Справа № 948/1866/23
Провадження № 2/948/337/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: смт Машівка, вул. Незалежності,93, Полтавський район, Полтавська область про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
ВСТАНОВИЛА:
у жовтні 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивачка просить визнати право власності за нею на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , у зв'язку з неможливістю оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцю.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.
Одночасно позивачка подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №32/2022, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки згідно вимог законодавства позивач самостійно не може надати ані оригінали, ані належним чином завірені копії документів з спадкової справи, так як вони містять нотаріальну таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. лише ті копії документів зі спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які мають істотне значення для справи, а саме: копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття, копії заповітів, довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті, копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.
Керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 187, 274 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 35 хв. 04 грудня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань Анни Михайлівни (смт Машівка, вул. Незалежності,109, Полтавський район, Полтавська область) копії документів зі спадкової справи №32/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме:
- копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;
- копії заповітів;
- довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті;
- копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.
Вказані докази надати в строк до 27 листопада 2023 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кравець