Справа № 539/4731/23
Провадження № 3/539/1458/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріал, що надійшов із Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 139552 від 09.10.2023 року, громадянин ОСОБА_1 04.10.2023 року близько 18 год 00 хв в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство в сім'ї фізичного характеру відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 , що не спричинило болю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.
Згідно зі ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути їх для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначається суть адміністративного правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначається суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеного у статті КУпАП, за якою складено протокол.
Положеннями ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, яке вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до матеріалів долучених до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості, які б свідчили про повторність дій передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин працівниками поліції не вірно кваліфіковано адміністративне правопорушення. Тобто, викладена у протоколі суть правопорушення не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає, що вказані недоліки унеможливлюють всебічний та об'єктивний розгляд справи, а також прийняття рішення відповідно до вимог закону, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Керуючись статтями 245, 278, 283 КУпАП,
постановила:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Просіна