Справа № 127/31089/23
Провадження № 3/127/8073/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.09.2023 року, близько 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: переслідував, ображав, виражаючись нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки, чим міг завдати шкоду для здоров'я.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та повідомив, що ОСОБА_2 його колишня дружина з якою він розлучився 3 роки тому. Щодо подій, які відбулись 29.09.2023 року повідомив, що близько 12:00 по вул. Соборній у м. Вінниці він побачив колишню дружину ОСОБА_2 . Він вирішив зупинитись та запитати її, що вона тут робить, оскільки має бути з дитиною вдома. В них відбувся конфлікт, під час якого у ОСОБА_2 почала істерику, кинула окулярами та мобільним телефоном у ОСОБА_1 , після чого сіла у невідомий автомобіль та намагалась його викрасти, після чого побігла додому. Після зазначеного, ОСОБА_1 вирішив поїхати до колишньої дружини додому, щоб повернути їй мобільний телефон. По дорозі, за адресою вул. Зодчих, 28А у м. Вінниця, він зустрів ОСОБА_2 у якої почалась істерика, під час якої ОСОБА_1 тримав колишню дружину за руки, а вона потім викликала поліцію.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 145161 від 29.09.2023 року, реєстрацією ВРУП ГУНП у Вінницькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 145161 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 29.09.2023 року, близько 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: переслідував, ображав, виражаючись нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки, чим міг завдати шкоду для здоров'я
Зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона просить прийняти міри відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 29.09.2023 року, близько 15:30 год. за адресою АДРЕСА_2 , здійснив відносно неї домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме: переслідував, ображав, погрожував фізичною розправою, хапав і викручував руки.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 29.09.2023 року, близько 15:30 год. вона перебувала за адресою АДРЕСА_2 . В цей час до неї підійшов її колишній чоловік ОСОБА_1 з яким у них розпочався словесний конфлікт під час якого останній почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, переслідував і хапав за руки.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на колишнє подружжя.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі що до третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Так, з показань ОСОБА_1 та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 судом встановлено, що вони є колишнім подружжям.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 переслідував, ображав, виражаючись нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки ОСОБА_2 .
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно не заперечує того факту, що 29.09.2023 року за період часу з 12:00 год. до 15:30 год. він двічі зустрічав свою колишньою дружину у різних часинах міста (12:00 год. по вул. Соборна та о 15:30 год. по вул. Зодчих, 28А). Також ОСОБА_1 не заперечує того факту, що під час останньої зустрічі, а саме по АДРЕСА_2 , він сварився з дружиною та тримав колишню дружину за руки.
Таким чином, ОСОБА_1 фактично підтвердив своїми поясненнями обставини протокола, які узгоджуються з письмовими поясненнями потерпілої.
Таким чином, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 29.09.2023 року, близько 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини.
Сукупність вказаних доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, оскільки ним вчинено дії психологічного характеру (погрози, образи, переслідування) та фізичного характеру (хапав за руки), внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: