КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 жовтня 2023 року справа № 340/4474/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування наказу, протиправними бездіяльності й дій та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправним і скасування наказу, протиправними бездіяльності й дій та стягнення моральної шкоди.
На підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року №128 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи (а.с.80).
Справа розподілена судді Брегею Р.І. (а.с.81).
З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням цього ж суду у справі №340/4098/22 (а.с.61-62).
26 вересня 2022 року у вказаній справі прийнято ухвалу про повернення позовної заяви, яке набрало законної сили того ж дня (а.с.82-86).
11 липня 2023 року Третій апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, котрою залишив без змін ухвалу суду першої інстанції (а.с.87-96).
12 жовтня того ж року представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі (а.с.78-79).
Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 257 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до провадження.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Задовільнити клопотання представника позивача.
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 16:00 годин 15 листопада 2023 року.
Запропонувати відповідачам надати відзиви протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзиви протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачам подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзиви.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права і обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов'язати відповідачів, як суб'єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскарженого рішення і вчиненні оскаржених дій та бездіяльності.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ