КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
17 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/7212/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, (вул. Кавалерійська, буд. 17/19, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 07827576) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- Визнати протиправними дії Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі Кіровоградській ОТЦК та СП) щодо відмови у наданні ОСОБА_1 статусу члена сім'ї загиблого під час проходження військової служби.
- Зобов'язати Кіровоградській ОТЦК та СП надати статус члена сім'ї загиблого (померлого) під час проходження військової служби та видати посвідчення встановленого зразка.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 31 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 22.09.2023 в справі №560/17953/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд Великої палати Верховного суду.
Відповідно до вказаної ухвали позовні вимоги у справі №560/17953/21 стосуються визнання протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, оформлене протоколом засідання від 22.07.2021 № 116 щодо відмови ОСОБА1 у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов'язання Міністерства оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 750 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року у зв'язку із смертю члена її сім'ї - ОСОБА 3 (далі -ОСОБА_3 ).
У розумінні п.п.21, 22 ч.1 ст.4 КАС України типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги; зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.
Адміністративна справа №340/7212/23 підпадає під ознаки типової справи, наведені в судовому рішенні Верховного Суду у зразковій справі №560/17953/21 (провадження №К/990/37387/22).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що справа, яка розглядається №340/7212/23 та адміністративна справа №560/17953/21 (провадження №К/990/37387/22), провадження у якій відкрито Верховним Судом є типовими справами.
Відповідно до ч.ч.1-3 статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Згідно з ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі до розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи вищевикладе, суд приходить до висновку, що провадження в справі №340/7212/23 необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №560/17953/21 (провадження №К/990/37387/22.
Керуючись ст.236 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №340/7212/23 - зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №560/17953/21 (провадження №К/990/37387/22.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК