СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6198/23
ун. № 759/20020/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора, яка полягає у не розгляді його клопотання від 29.09.2023 в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України,
ВСТАНОВИВ :
16.10.2023 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора, яка полягає у не розгляді його клопотання від 29.09.2023 в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною першою статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Стаття 306 КПК України, яка регламентує порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею, прямо не визначає підсудність розгляду таких скарг. Разом з тим, інші норми КПК України прямо передбачають, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Тому, з урахуванням вищенаведених норм КПК України, загальним правилом (засадою) судового контролю під час досудового слідства є те, що такий контроль здійснює слідчий суддя суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернувся до Святошинської окружної прокуратури м. Києва із клопотанням про надання копії інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 29.09.2023 року щодо кримінального провадження № 12012110000000176. Однак, станом на день подання скарги його клопотання у передбаченому ст. 220 КПК України порядку не розглянуто.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів, доданих до скарги, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Крім того, першим заступником керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва 03.10.2023 року була надана відповідь на вказане клопотання та повторно роз'яснено заявнику, що матеріали кримінального провадження № 12012110000000176 від 28.11.2012 року у провадженні Святошинського УП ГУНП у м. Києві не перебувають, а процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням вказаного провадження Святошинською окружною прокуратурою не здійснюється.
Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого, прокурора повертається особі яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги та всіх доданих до неї матеріалів скаржнику.
На підставі викладеного і керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора, яка полягає у не розгляді його клопотання від 29.09.2023 в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України- повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1