Справа № 159/6169/23
Провадження № 1-кс/159/2475/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2023 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги представником заявниці зазначено, що в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває справа № 159/2913/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. ОСОБА_4 подав до суду у рамках даної справи копію договору підряду, укладеного між ОСОБА_4 та МПП «ІНВЕСТБУД», проте цей договір не міг бути укладений у 2021 році, оскільки станом на 2020 рік будинок вже було побудовано. Після 2020 року в будинку жодні ремонтні роботи, окрім як проведення електроенергії не здійснювалися. Таким чином, заявниця вважає, що ОСОБА_4 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України. Станом на день подання даної скарги, відомості які містилися в заяві від 19.09.2023 до ЄРДР так і не внесені.
Просить суд зобов'язати відповідальних осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви від 19.09.2023 про вчинення кримінальних правопорушень.
13.10.2023 судове засідання відкладено за клопотанням представника Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Представник заявниці до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник Ковельського РУП ГУНП у Волинській області до судового засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.
Неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів справи вбачається, що 19.09.2023 ОСОБА_3 через свого представника - адвоката ОСОБА_5 звернулась до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.
Згідно інформації про перевірку статусу відстеження від 06.10.2023, поштове відправлення № 0311332150800, рекомендоване Ковельському РУП ГУНП у Волинській області, вручено особисто 26.09.2023.
На момент розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.
Слідчий суддя вважає, що відповідальні особи Ковельського РУП ГУНП у Волинській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані були внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР, однак, в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України, заява не була внесена до ЄРДР і досудове розслідування не розпочате.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні скаржникомдоведено, що дійсно мала місце бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
На підставі зазначеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати відповідальних осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 19.09.2023 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали направити до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1