Справа №161/16075/23
Провадження №6/155/16/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 жовтня 2023 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
17 жовтня 2023 року з Луцького міськрайонного суду Волинської області за підсудністю надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №63437394, відкритого 28 жовтня 2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., вчиненого 07 жовтня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №1734 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 59856,89 гривень заборгованості за кредитом.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Згідно із п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд позбавлений можливості вирішити питання про призначення заяви до розгляду, оскільки така заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, заявником не долучено до матеріалів заяви виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., вчиненого 07 жовтня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №1734, відповідно до якого приватний нотаріус пропонував стягнути з ОСОБА_1 невиплачені в строк грошові кошти відповідно до кредитного договору №630075654, зазначеного у додатку до договорів про відступлення прав вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук