УХВАЛА
18 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 174/224/22
провадження № 51-3136 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 , на вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року щодо останньої,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 03 серпня 2023 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вказані судові рішення, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України, залишено без руху і надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Крім того, у зазначеній ухвалі захиснику було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Так, копію вказаної ухвали касаційного суду захисник ОСОБА_4 отримала 15 серпня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 51917 0120689 2.
Проте, станом на 18 жовтня 2023 року захисник не звернулася із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Отже, враховуючи, що захисник ОСОБА_4 не звернулася із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а відповідно і не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що така касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 , на вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року щодо останньої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3