Ухвала від 16.10.2023 по справі 161/2932/23

Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 161/2932/23

провадження № 51-6143 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Постановлено частково задовольнити цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 та МТСБУ про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду, пов'язану із лікуванням потерпілої, в сумі 29 023 грн та моральну шкоду в сумі 6 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_6 процесуальні витрати в сумі 15 000 грн та процесуальні витрати в сумі 5698 грн.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів і арешту майна.

Волинський апеляційний суд ухвалою від 21 вересня 2023 року апеляційну скаргу цивільного відповідача МТСБУ задовольнив частково, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 до МТСБУ про стягнення моральної шкоди змінив, зменшивши її суму до 1451,15 грн.

У решті вирок міськрайонного суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі представник цивільного відповідача ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
114259143
Наступний документ
114259145
Інформація про рішення:
№ рішення: 114259144
№ справи: 161/2932/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.03.2024
Розклад засідань:
27.02.2023 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.03.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.04.2023 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.04.2023 14:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.05.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.07.2023 10:30 Волинський апеляційний суд
21.09.2023 11:30 Волинський апеляційний суд
05.06.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.06.2024 14:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК Л М
суддя-доповідач:
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК Л М
захисник:
Волощук Олександр Федорович
заявник:
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коренга Альона Андріївна
обвинувачений:
Бауман Брунке Хінріх
перекладач:
Тимейчук Катерина Олегівна
потерпілий:
Музика Ірина Андріївна
представник відповідача:
Гусєв Павло Володимирович
прокурор:
Гаврусь Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ