ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/19/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.
Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород від 06.06.2023 б/н (вх. №02.3.1-02/4157/23) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 485 796,85 грн.
у справі №907/19/23
За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)
до приватного підприємства “Тріалінвест”, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188)
про банкрутство
За участі:
від заявника - Буря Олександр Олександрович, витяг з МЮУ
від боржника - не з'явився
арбітражний керуючий - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Тріалінвест”, с. Косино, Закарпатська область, у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/19/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023.
Ухвалою суду від 31.03.2023 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.04.2023 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 20.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Тріалінвест”, (89643, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, село Косино, вулиця Миру, будинок 99, код ЄДРПОУ 30260188). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до приватного підприємства “Тріалінвест”, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188) у розмірі 10 911 320,27 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства “Тріалінвест”, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188). Уведено процедуру розпорядження майном приватного підприємства “Тріалінвест”, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188). Призначено розпорядником майна приватного підприємства “Тріалінвест”, с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 30260188) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1237 від 25.06.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Дідич Михайла Андрійовича, (свідоцтво №1237 від 25.06.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок авансованих коштів заявника.
Ухвалою суду від 30.05.2023 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ПП “Тріалінвест”, (ідентифікаційний код: 30260188). Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 28.06.2023 року.
06.06.2023 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород від (вх. №02.3.1-02/4157/23) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 485 796,85 грн.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвалою суду від 07.06.2023 р. призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника на 28.06.2023 року.
До початку судового засідання розпорядником майна подано відомості від 26.06.2023 №02-39/83 щодо розгляду вимог кредиторів та клопотання про відкладення розгляду заяви.
Ухвалою суду від 28.06.2023 р. відкладено судове засідання на 30.08.2023 року.
Ухвалою суду від 30.08.2023 р. відкладено судове засідання на 10.10.2023 року.
Присутній кредитор у судовому засіданні підтримує подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника та просить їх задовольнити.
Розпорядником майна подано суду рішення за результатами розгляду вимог кредитора, яким вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до боржника на суму 2 485 796,85 грн., а саме:
- 5368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви;
- 1152094,22 грн. - зобов'язання зі сплати податку на додану вартість (пеня);
- 1328126,08 грн. - зобов'язання зі сплати податок на прибуток (пеня);
- 208,55 - штрафи та санкції, визнаються в повній мірі.
Разом з тим, до заяви додано розрахунок кредиторських вимог та облікова картка платника ТОВ «Тріалінвест» по платежах: «Податок на додану вартість», «Податок на прибуток», «Штрафи та санкції».
Арбітражний керуючий зазначає що визначені кредитором майнові вимоги, відповідають положенням ст. 129 Податкового кодексу України і підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 2 480 428,85 грн. в шосту чергу, а сплачений судовий збір 5368,00 грн., розрахований у відповідності до пп.10) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів у першу чергу.
Від боржника письмових заперечень щодо вимог кредитора не надходило.
Дослідивши заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.
За доводами заявника станом 25.04.2023 за боржником рахується заборгованість у розмірі 2 480 428,85 грн. по платежам: - 30 14010100 «Податок на додану вартість» із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1152094,22 грн.; - 85 11021000 «Податок на прибуток, які сплачують інші підприємства» у розмірі 1328126,08 грн.; - 30 21081103 (штрафи та санкції) у розмірі 208,55 грн. По ІКП платника за кодом платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» нарахована пеня на борг минулих років стаття 129 ПКУ при проведенні по обліку Ухвали про порушення процедури банкрутства від 20.04.2023 року по справі №907/19/23 у сумі - 1152094,22 грн., платежу 85 11021000 «Податок на прибуток, який сплачують інші підприємства» - 1328126,08 грн., 30 21081103 (штрафи та санкції) у розмірі 208,55 грн.
Відповідно до п.п. 129.3.3. п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
З огляду на наведене, заявник просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 2 480 428,85 грн.
Розглянувши кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до приватного підприємства “Тріалінвест” в повному обсязі, з огляду на те, що грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначаються на день подання до господарського суду такої заяви.
У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
У відповідності до вимог статті 48 Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.
Враховуючи позицію учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на загальну суму 2 480 428,85 грн. (зобов'язання зі сплати податків, пеня) відносяться до шостої, сума 5 386,00 грн. сплаченого судового збору до першої черги.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторські вимоги - Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до боржника приватного підприємства “Тріалінвест” (ідентифікаційний код: 30260188) на загальну суму 2 485 796,85 в настіпній черговості: 2 480 428,85 грн. - до шостої черги, 5 386,00 грн. сплаченого судового збору - до першої черги.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 18.10.2023
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі