Постанова від 18.10.2023 по справі 733/1676/23

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/733/1155/23

Єдиний унікальний №733/1676/23

Постанова

18 жовтня 2023 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли від начальника ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,місце роботи не повідомив, РНОКПП- невідомий, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №005379 від 17.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 17.09.2023 року в 06 год.50 хв. в с.Іваниця по вул. Жовторіпенка,10 , ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння., а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на відеозаписі , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП

Як вбачається із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №005379 від 17 вересня 2023 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП , як особа , яка протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Однак до матеріалів справи не додано належним чином завірений процесуальний документ (постанова суду) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. протягом року. Окрім того в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення

водія. В графі «до протоколу додаються» зазначено про відео з нагрудного реєстратора, однак вказане відео в матеріалах справи відсутнє.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП .

Таким чином, вказані недоліки не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її у відповідності до закону.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що дані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256 , 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України направити до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко

Попередній документ
114257061
Наступний документ
114257063
Інформація про рішення:
№ рішення: 114257062
№ справи: 733/1676/23
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.10.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
07.12.2023 08:20 Ічнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Галицький Андрій Олександрович