Справа № 673/651/23
Провадження № 2/686/5047/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2023 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.
при секретарі судового засідання - Сороці А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після якого позивач є єдиним спадкоємцем.
Після смерті батька ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 квартири АДРЕСА_1 .
Проте, позивачу було відмовлено у видані свідоцтва про спадщину на трактор марки JINMA-244, номер шасі - НОМЕР_1 , двигун L1100464477B у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності за спадкодавцем на зазначене майно.
ОСОБА_1 зауважує, що його батько ОСОБА_2 за життя придбав вказаний трактор, проте не встиг зареєструвати його у встановленому законом порядку. Тому, позивач зсушений звертатися до суду з вимогою про визнання за ним права власності на трактор марки JINMA-244, номер шасі - НОМЕР_1 , двигун L1100464477B в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.08.2023 року відкрито провадження в загальному порядку та призначено у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 31.08.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
10.08.2023 року до суду надійшла заява від представника відповідача, в якій останній просить розглядати справу без участі представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просять його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .
Родинні зв'язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 .
Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 462, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 та успадкував за ним 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
Окрім того, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 придбано транспортний засіб, а саме трактор марки JINMA-244, номер шасі - НОМЕР_1 , двигун L1100464477B, що підтверджується договором купівлі-продажу № 05947/16911/11/7/ від 16.08.2011 року між ТОВ НВП «Спецавтоматика» та ОСОБА_2 , видатковою накладною № САТР110823-022 від 23.08.2011 року та довідкою-рахунком № 056558 від 23.08.2011 року.
Проте, листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу № 72/02-14 від 17.03.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з трактора марки JINMA-244, номер шасі - НОМЕР_1 , двигун L1100464477B ОСОБА_1 , як єдиному спадкоємцеві після свого батька, було відмовлено у зв'язку із відсутністю оригінала документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.
Відповідно до ст.178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або ж не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.
ОСОБА_1 був позбавлений можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не міг видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом через відсутність правовстановлюючих документів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 на трактор марки JINMA-244, номер шасі - НОМЕР_1 , двигун L1100464477B, що належав ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1268 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно, а саме: трактор марки JINMA-244, номер шасі - НОМЕР_1 , двигун L1100464477B, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.Л. Стефанишин