Провадження № 1-в/679/40/2023
Справа № 679/555/22
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання
з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку
18 жовтня 2023 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії ДУ
«Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин подання провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.246 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік, не вчинить нового злочину.
Від Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області надійшли матеріали стосовно останнього для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 відповідально відносився до відбування призначеного судом покарання.
По місцю проживання характеризується посередньо, деколи зловживає алкогольними напої, наркотичні та психотропні речовини не вживає, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Два рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП (поява в громадському місці у п'яному вигляді).
В порядку реагування із засудженим була проведена профілактична бесіда, а також наголошено на недопущенні в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.
Крім вказаних випадків, ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання більше не допускав, завжди вчасно з'являвся для проведення профілактичних бесід та за викликами.
Покладені на нього судом обов'язки виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, також виконав повністю.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що під час іситового строку не притягувався до кримінальної відповідальності. Просив звільннити його від призначеного покарання.
Представник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання, не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо.
Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 так як останній не притягувався до кримінальної відповідальності. А притягнення до адміністративної відповідальності не є системним, та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши докази, прийшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як за період перебування на обліку в Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області в основному відповідально відносився до відбування такого, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року у звязку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.
Суддя ОСОБА_1