Справа № 452/2830/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" жовтня 2023 р. м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 12.07.23р. була залишена без руху, оскільки позивачем подана з порушенням ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, крім цього заявнику запропоновано у результаті усунення недоліків і правильного складання мотивів позову із посиланням на докази, вірно викласти власні вимоги і позовну заяву подати із копіями всіх документів для вручення відповідачеві.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, які позивачем не виконано; позивачем отримано копію ухвали 03.08.23р., про що мається розписка у матеріалах справи і по сьогоднішній день недоліки позову не усунуто жодним чином.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя