Справа № 442/6728/23
УХВАЛА
Іменем України
"18" жовтня 2023 р. Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області
в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.
при секретарі : Петрів В.М.
за участю присяжних - Юрків А.П
Шишка М.С.
за участю представника заявника : ОСОБА_1 , адвоката Партика О.В.
за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2
за участю представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 , адвокат Гирич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області та встановити над ним опіку.
Представник заявника, адвокат Партика О. в судовому засіданнні подала та підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвокат Гирич О. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради Білоган Л.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі в тому числі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Відповідно до ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області та вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким саме?
-Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я встановлення опіки.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України"(79000, м.Львів, вул.Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №442/6728/23, провадження №2-о/442/325/22 .
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гарасимків Л.І.
Присяжні Юрків А.П
Шишка М.С.