Справа № 336/2612/20
пр. № 2-во/336/72/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, шлюб розірвано.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити ряд описок, які допущені при ухваленні рішення про розірвання шлюбу.
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.
Означені описки потребують виправлення, оскільки унеможливлюють виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати вірним орган державної реєстрації, яким був зареєстрований шлюб між сторонами - Відділ реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя.
В п'ятому абзаці описової частини вказати - справу прийнято до розгляду.
В сьомому абзаці описової частини вказати - за адресою.
Одинадцятий абзац описової частини виключити, як помилково набраний.
В дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вказати - не порушені та не оспорюються вимоги.
В двадцять першому абзаці мотивувальної частини вказати - відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива