Ухвала від 12.10.2023 по справі 303/9795/23

Ст.1 із 4

Справа № 303/9795/23

Провадження № 1-кс/303/1378/23

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у об'єднаному кримінальному провадженні, яке внесене 16.03.2023 року до ЄРДР № 42023072040000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 42023072040000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 - за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до житла особи та огляду місця події від 11.10.2023 року в період часу з 14 год. 48 хв. по 16 год. 54 хв., проведеного старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 4370 гривень, які опечатані в спецпакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №3249658; електронні ваги в кількості двох штук, які опечатані у спецпакет з логотипом «НПУ» №WAR1050052; згорток фольги з речовиною коричневого кольору, який опечатаний у спецпакет з логотипом «НПУ» №WAR1050060; ліхтарик, прилад нічного бачення «Binocular Night Vision», ніж, електронні ваги, які опечатані у спецпакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №3249659.

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, зазначив, що вказаний невідкладний огляд цього будинку був викликаний необхідністю затримання 11 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , а вказані у клопотанні вилучені в ході проведення огляду місця події речі, зокрема і грошові кошти в сумі 4370 гривень, які є частиною тих грошей, які були використані під час проведення оперативної закупки відносно ОСОБА_5 , є предметами вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 307 КК України в об'єднаному кримінальному провадженні ЄРДР № 42023072040000024 від 16 березня 2023 року.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Мукачево громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ст. 2 із 4

Відомості про вказані кримінальні правопорушення, були внесені 16.03.2023 року до ЄРДР № 42023072040000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

Згідно інформації, зазначеної у рапорті оперуповноваженого СКП ГУНП в Закарпатській області від 11.10.2023 року встановлено, що в ході виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та проведення оперативно-розшукових заходів, в тому числі у формі оперативної закупки, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 після оперативної закупки було здійснено оперативне переслідування з метою його затримання.

Як свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.10.2023 року, 11 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було затримано в порядку ст. 208 ч. 4 КПК України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході огляду місця події, який проводився 11.10.2023 року в період часу з 14 год. 48 хв. по 16 год. 54 хв. у будинку АДРЕСА_1 , та який згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 350080808 від 12.10.2023 року не значиться зареєстрованим на праві приватної власності, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 4370 гривень, які опечатані в спецпакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №3249658; електронні ваги в кількості двох штук, які опечатані у спецпакет з логотипом «НПУ» №WAR1050052; згорток фольги з речовиною коричневого кольору, який опечатаний у спецпакет з логотипом «НПУ» №WAR1050060; ліхтарик, прилад нічного бачення «Binocular Night Vision», ніж, електронні ваги, які опечатані у спецпакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №3249659 та які відповідно до постанови про визнання речовим доказом визнані речовими доказами у об'єднаному кримінальному провадженню №42023072040000024 від 16 березня 2023 року.

Згідно з інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 350081192 від 12.10.2023 року домоволодіння АДРЕСА_1 не значиться зареєстрованим на праві приватної власності.

Як свідчить протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.10.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог статті 14 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Право на повагу до приватного і сімейного життя закріплено у статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому,

Ст. 3 із 4

органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб".

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що в ході проведення оперативних закупок органом досудового розслідування з метою ефективного кримінального розслідування та запобігання подальшого вчинення злочину у сфері незаконного збуту наркотичних засобів було здійснено оперативне переслідування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , де слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було здійснено проникнення до житла в результаті негайного реагування на вчинення злочину та затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав для невідкладного проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, вони визнані речовими доказами у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 42023072040000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та можуть бути доказами під час судового розгляду, мало місце безпосереднє переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання про дозвіл на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Ст. 4 із 4

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 - за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до житла особи та огляду місця події від 11.10.2023 року в період часу з 14 год. 48 хв. по 16 год. 54 хв., проведеного старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 4370 гривень, які опечатані в спецпакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №3249658; електронні ваги в кількості двох штук, які опечатані у спецпакет з логотипом «НПУ» №WAR1050052; згорток фольги з речовиною коричневого кольору, який опечатаний у спецпакет з логотипом «НПУ» №WAR1050060; ліхтарик, прилад нічного бачення «Binocular Night Vision», ніж, електронні ваги, які опечатані у спецпакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №3249659.

Строк дії ухвали - до 13 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114244928
Наступний документ
114244930
Інформація про рішення:
№ рішення: 114244929
№ справи: 303/9795/23
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.03.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.10.2023 14:07 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2023 10:54 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2023 11:41 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2023 13:18 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2023 15:05 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.10.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.11.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.11.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
01.12.2023 09:37 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2023 10:28 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2023 13:53 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2023 09:05 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2023 09:29 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2023 14:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
07.12.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2023 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.12.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
02.01.2024 16:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.01.2024 11:07 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.01.2024 11:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.01.2024 11:48 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.01.2024 11:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.01.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2024 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.02.2024 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.02.2024 11:34 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2024 09:29 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд