ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"17" жовтня 2023 р. справа № 300/596/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левкун Дмитро Дмитровича, до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левкун Дмитро Дмитровича, звернувся в суд із позовною заявою до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області щодо нарахування та виплати, починаючи з 24.02.2022 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;
- зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області нарахувати та виплатити додаткову винагороду з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000 грн. щомісячно, з відрахуванням податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів;
- зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області нарахувати та виплатити додаткову винагороду з 19.07.2022 по 20.01.2023 у розмірі до 30000 грн. пропорційно в розрахунку на місць, відповідно до пункту 1 постанови постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, з відрахуванням податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ухвали суду від 15.03.2023 зупинено провадження в справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в зразковій справі №260/3564/22 (провадження №Пз/990/4/22).
Водночас, рішення Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 від 06.04.2023 набрало законної сили 21.09.2023 на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023, якою апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області залишено без задоволення, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.04.2023 залишено без змін.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2023 у справі № 260/3564/22 (провадження №11-74заі23) в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена 10.10.2023.
Отже, враховуючи набрання законної сили рішення у зразковій справі №260/3564/22, на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в зазначеній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підсумовуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левкун Дмитро Дмитровича, до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.