Ухвала від 10.10.2023 по справі 921/574/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/574/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув заяву без номера від 26.09.2023 (вх.№7863 від 02.10.2023) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про повернення судового збору у справі №921/574/20 за заявою боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'' про банкрутство

За участі представників :

Заявника : не з'явився;

Боржника : не з'явився.

Суть справи.

13.09.2022 у справі №921/574/20 судом закрито провадження у справі №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'', вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099.

Одночасно, заяву без номера від 17.06.2021 (вх.№5282 від 23.06.2021) Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'' у справі №921/574/20 про банкрутство - залишено без розгляду.

02.10.2023 на адресу суду від представника ПАТ "УКР/ІН/КОМ" надійшла заява без номера від 26.09.2023 (вх.№7863 від 02.10.2023) про повернення судового збору на користь Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія".

Аргументи заявника.

У поданій суду заяві без номера від 26.09.2023 (вх.№7863 від 02.10.2023) про повернення судового збору Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" із посиланням на те, що ухвалою від 13.09.2022 у справі №921/574/20 закрито провадження, просить у відповідповідності до ст.7 ЗУ "Про судовий збір", повернути йому сплачений судовий збір у сумі 4 540,00 грн.

Правова позиція боржника.

Боржник участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, проте у наданій суду заяві (вх№8125 від 10.10.2023) просить суд розглянути заяву про повернення судового збору без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Розглянувши заяву без номера від 26.09.2023 (вх.№7863 від 02.10.2023) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про повернення судового збору та докази, долучені до неї, оцінивши їх у сукупності суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2022 закрито провадження у справі №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099.

Одночасно, заяву без номера від 17.06.2021 (вх.№5282 від 23.06.2021) Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'' у справі №921/574/20 про банкрутство - залишено без розгляду.

02.10.2023 на адресу суду від представника ПАТ "УКР/ІН/КОМ" надійшла заява без номера від 26.09.2023 (вх.№7863 від 02.10.2023) про повернення судового збору на користь Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Висновок суду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що провадження у справі №921/574/20 було закрито, заяву Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” про визнання кредиторських (грошових) вимог, залишено без розгляду, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню. Відтак, заявнику - Публічному акціонерному товариству “Українська інноваційна компанія” належить повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений за подання заяви (без номера від 17.06.2021 (вх.№5282 від 23.06.2021)) про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

При цьому слід зазначити, що судовий збір у розмірі 4 540,00 грн сплачений заявником відповідно до платіжного доручення №22 від 17.06.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, і згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та статтями 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 26.09.2023 (вх.№7863 від 02.10.2023) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про повернення судового збору у справі №921/574/20, задовольнити.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" (93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., вул. Сметаніна, 3-А; 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А, ЄДРПОУ 05839888) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №22 від 17 червня 2021 року в сумі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн 00 коп.

3.Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями з 254 по 257 ГПК України.

4. Повний текст ухвали виготовлено - 13.10.2023.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Боржнику: Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001;

- Публічному акціонерному товариству “Українська інноваційна компанія”, 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., вул. Сметаніна, 3-А; адреса для листування : 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко