Ухвала від 12.10.2023 по справі 918/847/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Рівне Справа №918/847/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ "ПриватБанк" про грошові вимоги до боржника (на новий розгляд) у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2022 (суддя Церковна Н.Ф.), зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою від 28.03.2023, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023, в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АТ КБ "Приватбанк" було визнано кредитором з грошовими вимогами на суму 249 040,49 грн., з яких: 247 220,49 грн. - вимоги забезпечені заставою; 1820,00 грн. - вимоги другої черги задоволення (без право дорадчого голосу) та включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати банку на оплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.; відмовлено у визнанні решти грошових вимог.

Постановою Верховного Суду від 30.08.2023 частково задоволено касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк", скасовано ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.03.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області в частині грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк".

21.09.2023 матеріали справи в частині грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" повернулись до Господарського суду Рівненської області для подальшого розгляду заяви банку.

21.09.2023 згідно з протоколом автоматизованого розподілу, справу №918/847/22 в частині розгляду грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" розподілено судді Романюк Ю.Г. (на новий розгляд).

Ухвалою від 26.09.2023 справу в частині розгляду грошових заяви АТ КБ "ПриватБанк" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (на новий розгляд) прийнято до свого провадження і призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2023.

12.10.2023 від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло уточнене повідомлення про результати розгляду вимог АТ КБ "ПриватБанк" з урахуванням позиції Верховного Суду, згідно якого керуючим реструктуризацією визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі: 1 141 050,40 грн - вимоги забезпеченого кредитора; 1 820,00 грн - вимоги ІІ черги.

12.10.2023 учасники справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку примірника ухвали від 26.09.2023 в електронному вигляді (арбітражному керуючому, банку і його представнику - до електронного кабінету, зареєстрованого у системі "Електронний суд", боржнику й іншим кредитору - на електронні адреси).

Направлення копії судового рішення учасникам справи в електронній формі у разі наявності в особи офіційної електронної адреси є належним виконанням судом обов'язку з направлення копії судового рішення у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка учасників справи обов'язковою не визнавалася та на норми ст. 202 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання року без участі їх представників.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для надання належної оцінки додатково поданого повідомлення арбітражного керуючого Мельник І.А., з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Оголошення перерви в судовому засіданні - це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст. ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "07" листопада 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Попередній документ
114223059
Наступний документ
114223061
Інформація про рішення:
№ рішення: 114223060
№ справи: 918/847/22
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: затвердження плану реструктуризації боргів
Розклад засідань:
16.11.2022 10:15 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
25.01.2023 11:10 Господарський суд Рівненської області
15.02.2023 11:15 Господарський суд Рівненської області
14.03.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
28.03.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
16.05.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
29.05.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
30.08.2023 12:50 Касаційний господарський суд
12.10.2023 14:40 Господарський суд Рівненської області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
27.12.2023 11:20 Господарський суд Рівненської області
30.01.2024 10:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Ткачук Валентина Віталіївна
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Валящук Ольга Леонідівна
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "Держаний ощадний банк України" в особі філії- Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Шалашний Леонід Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник кредитора:
Демчук Юрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Сергач А.В.
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І