Ухвала від 17.10.2023 по справі 915/550/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Справа № 915/550/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490), пред'явленої до відповідача: Приватного пiдприємства "ДДП" (54056 м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 17Б, кв. 54, ЄДРПОУ 24791911), про стягнення грошових коштів у розмірі 1822538,45 гривень.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року на електронну пошту Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання представника позивача Даниляк О.С. вих.ТОВВИХ-23-14399 від 11.10.2023 року з проханням до суду забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.10.2023 року о 13:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), клопотання представника позивача - адвоката Даниляк О.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.10.2023 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Даниляк О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Даниляк О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 19.10.2023 року о 13:00 год., у справі № 915/550/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представник товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України"- адвокат Даниляк О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвалу направити на електронну адресу представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
114222759
Наступний документ
114222761
Інформація про рішення:
№ рішення: 114222760
№ справи: 915/550/22
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором від 23.12.2020
Розклад засідань:
22.12.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
13.01.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.03.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.09.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
ДІБРОВА Г І
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ДДП"
заявник:
Приватне підприємство "ДДП"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ДДП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПП "ДДП"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ДДП"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ДДП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Даниляк Олена Сергіївна
представник відповідача:
Беженару (Валешинська) Оксана Сергіївна
Валешинська Оксана Сергіївна
представник скаржника:
Беженару Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В
ЯРОШ А І