Ухвала від 16.10.2023 по справі 910/15965/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/15965/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж-холл» (вул. Касіяна Василя, 1, м. Київ, 03191)

до Міністерства юстиції України (вул. Городецького Архітектора, 13, м. Київ, 01001)

про визнання протиправним та скасування наказу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж-холл» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №3056/5 від 20.07.2022.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національного музею народної архітектури та побуту України.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національний музей народної архітектури та побуту України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись статтями 50, 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/15965/23 у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національний музей народної архітектури та побуту України.

4. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив;

- третій особі подати пояснення щодо предмета спору.

5. Призначити підготовче засідання на 20.11.23 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

6. Викликати сторін в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: *"Електронний кабінет"; *"Електронний суд"; *підсистема відеоконференцзв'язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
114222302
Наступний документ
114222304
Інформація про рішення:
№ рішення: 114222303
№ справи: 910/15965/23
Дата рішення: 16.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу Мін'юсту
Розклад засідань:
20.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
08.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:20 Касаційний господарський суд
19.11.2025 13:20 Касаційний господарський суд
03.12.2025 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Національний музей народної архітектури та побуту України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний музей народної архітектури та побуту України
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНЕЖ-ХОЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж-холл»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Національний музей народної архітектури та побуту України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж-холл»
позивач (заявник):
ТОВ "МАНЕЖ-ХОЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНЕЖ-ХОЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж-холл»
представник заявника:
Бахур Антоніна Сергіївна
представник позивача:
Серт Олександр Володимирович
представник скаржника:
Барановська Аліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В