Ухвала від 17.10.2023 по справі 636/3991/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/3991/23 Провадження № 2/636/1617/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю: секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання між ними шлюбу, зареєстрованого 11 грудня 2019 року. Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2023 судом надано сторонам строк для примирення терміном 3 (три) місяці та зупинено провадження по справі до закінчення визначеного судом тримісячного строку для примирення, а саме: до 05 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При підготовчі справи до виконання судом виявлена описка в ухвалі суду від 04.10.2023, а саме: невірно вказано ім'я позивача - ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 та невірно зазначена дата народження спільної дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 . До того ж, дата народження дитини помилково вказана у позові, який власноручно написаний позивачем - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, було виявлено, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище сторін справи, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/3991/23 (провадження № 2/636/1617/23) від 04.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і вважати правильними ім'я позивача - ОСОБА_5 замість невірно вказаного ОСОБА_4 та дату народження спільної дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість невірно вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
114218024
Наступний документ
114218026
Інформація про рішення:
№ рішення: 114218025
№ справи: 636/3991/23
Дата рішення: 17.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2024)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.10.2023 08:45 Чугуївський міський суд Харківської області
16.02.2024 15:00 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Тур Віктор Володимирович
позивач:
Тур Каріна Геннадіївна