Справа № 442/6924/23
Провадження № 1-кп/442/390/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142110000174 від 25.08.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Алабота Русько-Полянського району Омської області російської федерації, громадянина України, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 18.09.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 24 серпня 2023 року приблизно о 22.00 год, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у словесну суперечку з ОСОБА_5 , в ході якої вирішив умисно заподіти йому тілесні ушкодження.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров'ю іншій людині, підійшов до ОСОБА_5 та завдав йому один удар кулаком правої руки в обличчя, від якого останній впав на підлогу, ОСОБА_4 , не припиняючи свої протиправні дії, продовжив наносити удари ОСОБА_5 , коли той лежав на підлозі, а саме: два удари кулаком правої руки в обличчя та три удари правою ногою в ділянку грудної клітки, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, садна в ділянці носа, і такі відносяться до легкого ступеня тяжкості, що викликали короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив про відмову від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує з приводу закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 статті 284 КПК України визначено: якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги наведене, зокрема те, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, у якому потерпілий відмовився від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечив щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов переконання, що є всі підстави для закриття такого у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142110000174 від 25.08.2023, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_1