Справа № 592/14114/23
Провадження № 2/592/3149/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Однак, при виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно вказано відповідача, замість вірного - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», вказано - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ІНЖИНІРИНГ».
Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Однак, при виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно вказано відповідача, замість вірного - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», вказано - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ІНЖИНІРИНГ».
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 20 вересня 2023 року у справі №592/14114/23, провадження №2/592/3149/23, за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зазначивши вірно відповідача по справі - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», замість невірного Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ІНЖИНІРИНГ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Котенко