465/5717/23
3/465/2912/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.10.2023 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2023 року о 23 год. 15 хв. у м. Львові по вул. Стрийська, 94, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_1 без аптечки, вогнегасника, знаку аварійної зупинки, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з'явився повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом за місцем проживання, причин неявки суду не повідомив, пояснень по суті вчиненого правопорушення суду не надав.
Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відсутності правопорушника справу можна розглянути у його відсутності на підставі документів, які є в матеріалах справи.
Окрім того Європейський суд з права людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №508330 від 18.07.2023 року, довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Н. Дяків від 20.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 05.02.2023 року Управління патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 31.10.2022 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненного правопорушення, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. ст. 121, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Ванівський Ю.М.