Справа № 462/5092/23
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
16 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кирилюка А. І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі № 462/5092/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова 462/5092/23 від 11.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
13.10.2023 року (вх. № 21662) ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, просить суд вірно зазначити фамілію сторін у справі, а також фамілію доньки сторін, замість помилково вказаного « ОСОБА_4 », вірно вказати « ОСОБА_4 », а також, вірно зазначити ім'я відповідача у справі, замість помилково вказаного « ОСОБА_5 », вірно зазначити - « ОСОБА_6 ».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2023 року для розгляду зазначеної заяви визначено головуючого суддю - Кирилюка А. І.
Так, суд дослідивши подану письмову заяву, матеріали цивільної справи № 462/5092/23, вважає за необхідне виправити допущені у тексті судового рішення описки, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приписами ч. 3 ст. 269 ЦПК України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Як зазначено у постанові Верховного Суду № 911/2787/18 від 27.12.2019 року описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть рішення, ухвали.
Як вбачається зі матеріалів справи, при виготовленні рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/5092/23 від 11.09.2023 року (а.с. 22-26), у його вступній, а також у резолютивній частині не вірно зазначити фамілію сторін у справі, а також фамілію доньки сторін, замість помилково вказаного « ОСОБА_4 », вірно вказати « ОСОБА_4 », а також, вірно зазначити ім'я відповідача у справі, замість помилково вказаного « ОСОБА_5 », вірно зазначити - « ОСОБА_6 ».
Допущена описка є очевидною, текст рішення виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, отже враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі № 462/5092/23 від 11.09.2023 року - задовольнити.
Виправити описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львові № 462/5092/23 від 11.09.2023 року, та вірно зазначити у вступній та резолютивній його частинах фамілію сторін у справі, також фамілію доньки сторін, замість помилково вказаного « ОСОБА_4 », вірно вказати « ОСОБА_4 », а також ім'я відповідача у справі, замість помилково вказаного « ОСОБА_5 », вірно зазначити - « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: