Справа № 585/4119/23
Номер провадження 1-кс/585/1227/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ВІТ КОНТРОЛ» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження № 12022200470000500 від 21.10.2022 року.
Адвокат ОСОБА_2 у поданій до суду скарзі просив забезпечити його участь у судовому засіданні по розгляду указаної скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
З метою підвищення оперативності розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ВІТ КОНТРОЛ» на бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження № 12022200470000500 від 21.10.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Проводити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ВІТ КОНТРОЛ» на бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження № 12022200470000500 від 21.10.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю адвоката ОСОБА_2 .
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1