Ухвала від 13.10.2023 по справі 576/2805/23

Справа № 576/2805/23

1-кп/576/333/23

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13.10.23 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Глухові кримінальне провадження № 1202320062000047 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України. 04 жовтня 2023 року ухвалою судді воно було призначене у підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України. Також в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 та його захисник просять відмовити в задоволенні цього клопотання прокурора та просять обрати у відношенні обвинувачуваного більш м'який запобіжний захід, а саме, у виді домашнього арешту.

Вирішуючи питання щодо продовження у відношенні обвинувачуваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті. Суд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину.

Тому враховуючи серйозність висунутого проти ОСОБА_5 обвинувачення, а також зважаючи на обставини, при яких міг бути вчинений злочин, що зазначені у обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що ризик переховування від суду, а також перешкоджання судовому розгляду є дуже високим, а тому у відношенні ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою. З'ясувавши вищенаведені питання, заслухавши думку прокурора, обвинувачуваного та його захисника, які вважають можливим призначити справу до судового розгляду, керуючись статтями 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2023 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинувачуваного та його захисника, прокурора, потерпілого.

Продовжити у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначивши строк його дії по 10 грудня 2023 року включно.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
114192653
Наступний документ
114192655
Інформація про рішення:
№ рішення: 114192654
№ справи: 576/2805/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 18.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Розклад засідань:
13.10.2023 13:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
26.10.2023 13:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Скрипка Тетяна Петрівна
обвинувачений:
Деркач Євгеній Вікторович
потерпілий:
Целіков Сергій Сергійович
прокурор:
Ковальова Ольга Вікторівна
стягувач (заінтересована особа):
Держава