Справа № 216/4804/23
провадження 1-кп/216/606/23
ВИРОК
іменем України
28 серпня 2023 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №2 кримінальне провадження, № 12023041230001134, відомості про яке
внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого електромонтером на Арселор Міттал, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
З 24.02.2022 по теперішній час у зв'язку з триваючою широкомасштабною х ройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону У країни «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 2-02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Коне итуції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та відповідно було продовжено дію воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Крім того, Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стан" затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнною стану в Україні" від 18 квітня 2022 року № 259 2022 про продовження строку дії воєнного стан в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Так, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" затверджено Указ Президенте України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18 травня 2022 року № 341/2022 про продовження строку тії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Також, Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента /країни «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №273 8-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено до 19 лютого 2023 року.
Окрім цього, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06 лютого 2023 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 №2915-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено до 19 травня 2023 року.
До того ж, Указом Президента України «Про продовження строку дії ьсєнного стану в Україні» №254/2023 від 01 травня 2023 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про -подовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 №3057-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено до 18 серпня 2023 року
Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Указом Президента Укзаїни «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено проведення загальної мобілізації. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов'язані з'явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин (військовозобов'язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку, військовозобов'язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за «кликом керівників відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має звання старшого лейтенанта запасу та перебуває на військово - обліковій спеціальності № 461203. Згідно довідки військово-лікарської комісії, ОСОБА_5 є придатним до військової служби.
Так, ОСОБА_5 , діючи всупереч положенням Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 р., Закону України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» має причетність до вчинення умисного кримінального правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовозобов'язаним, 01 червня 2023 року отримав бойову повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення за к: мандою до Військового інс итуту телекомунікацій та інформації.
В подальшому, у останнього виник злочинний умисел, направлений на ухилення від мобілізації. Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел, в вправлений на ухилення від мобілізації без поважних причин, не маючи права ва відстрочку, з метою ухилення від призову у зв'язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин, свідомо відмовився від прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення до Військового інституту телекомунікацій та інформації, тим самим ухилився від мобілізації, замовившись без поважних причин до прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для -правлення до Військового інституту телекомунікацій та інформації, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України, ст. 65 Конституції країни, Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
21 липня 2023 року між прокурором та обвинуваченим за участю захисника, було укладено угоду про визнання винуватості, яку вони підписали. При цьому, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за вказаних вище фактичних обставин і кваліфікації.
За змістом угоди про визнання винуватості, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу ОСОБА_5 , який є раніше не судимим, наявність визначених ст. 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття, відсутність визначених у ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 наступного покарання: за ст. 336 КК України - призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з можливістю застосування ст. 75, 76 КК України.
У судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотриманні вимоги КПК України та КК України, просив її затвердити й призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений та його захисник також просили затвердити угоду й призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину за викладених вище обставин і кваліфікації, а також ствердив про розуміння ним права на справедливий судовий розгляд, наслідків укладення та затвердження цієї угоди, характеру обвинувачення, виду й розміру покарання, запевнивши про добровільність укладення угоди. При цьому, обвинувачений пояснив, що ухилився від мобілізації з особистих мотивів, оскільки є священослужителем у церкві та за власними переконаннями не може брати у руки зброю та вбивати.
З огляду на наведене суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за ознаками: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Під час судового засідання суд роз'яснив сторонам кримінального провадження наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, з'ясував в обвинуваченого належне усвідомлення ним права на справедливий судовий розгляд, переконався в добровільності укладення цієї угоди сторонами, перевірив угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального та кримінального законів, а також роз'яснив обмеження права оскарження вироку на підставі угоди.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: передбаченого ст. 336 КК України, яке, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальеної відповідальності, наявність визначених ст. 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання, якою є щире каяття, відсутність визначених у ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання. Враховуючи також характер і тяжкість обвинувачення, особу обвинуваченого, який є помічником паламаря при Храмі святого пророка Іллі УПЦ Криворізько-Нікопольської Єпархії в м. Кривому Розі, скоєння ним злочину у конфлікті з особистими переконаннями, пов'язаними з виключними обставинами та відношенням до війни внаслідок участі у церковному житті, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, суд погоджується на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , яке узгодили сторони, що відповідає загальним принципам КК України.
Ураховуючи викладене, встановивши, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству, а наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлено, речові докази відсутнті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368-371, 373, 374, 376, 468-470, 472-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 липня 2023 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника, адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041230001134 від 06.06.2023 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, визначеного судом у 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту ухвалення вироку.
Цивільний позов не заявлено, запобіжні заходи, речові докази відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором, представником потерпілого виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Учасники процесу мають право на отримання копії вироку суду.
Суддя ОСОБА_7