Справа № 517/853/23
Провадження № 3/517/626/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2023 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 року, справу про адміністративне правопорушення № 517/853/23, передано судді Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюку В.А.
Відповідно до матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 123696 від 15 липня 2023 року встановлено, що 15 липня 2023 року біля 20 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Лесі Українки в с. Гірківка Роздільнянського району Одеської області, керував комбайном «ACROS 530», не врахувавши габаритів транспортного засобу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійсним наїзд на електроопору № 31 та пошкодив її. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б ПДР України.
ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 13 жовтня 2023 року шляхом телефонного сповіщення, що підтверджується довідкою про належне сповіщення учасників справи про дату та час розгляду справи від 13 жовтня 2023 року.
ОСОБА_1 повідомив суд, що з'явитись у судове засідання, яке призначене на 13 жовтня 2023 року не може, оскільки перебуває на службі у м. Житомир.
В судове засідання, яке призначене на 16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 також не з'явився, повідомлявся у телефонному режимі, що підтверджується довідкою про належне сповіщення учасників справи про дату та час розгляду справи від 13 жовтня 2023 року.
Відповідно до ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 123696 від 15 липня 2023 року, підписаний правопорушником власноруч з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 616882 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, схемою місця ДТП, яка сталася 15 липня 2023 року біля 20 год 35 хв., фотознімками та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15 липня 2023 року.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 15 липня 2023 року, а справа надійшла до суду лише 13 жовтня 2023 року та передана в провадження судді. ОСОБА_1 викликався в судове засідання 13 жовтня 2023 року, однак до суду з'явитися не зміг, оскільки перебуває на службі в іншій місцевості. Справа про адміністративне правопорушення № 517/853/23 року була призначена на 16 жовтня 2023 року. Строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП закінчився. Отже, суд був позбавлений можливості притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, ч. 5 ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: