Справа № 509/6064/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 562505 від 22.09.2023 року - гр. ОСОБА_1 22.09.2023 року о 23:35 год. знаходячись за місцем проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичног ота психологічного характеру, а саме штовхав, ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з'явився, пояснив що дійсно з дружиною виник конфлікт, після приїзду поліції вони примирилися, у них маленька дитина та більше такого зі свого боку він не допустить.
В судове засідання також з'явилася потерпіла ОСОБА_2 та пояснила що вона примирилася з чоловіком, та просила закрити провадження по справі.
При цьому, 12.10.2023 року до суду надійшла заява потерпілої відповідно до якої просила закрити провадження по справі, оскільки з чоловіком примирилась та більше конфліктів не виникало.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, що передбачає адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП встановлена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 562505 від 22.09.2023 року; письмовими поясненнями які додані до протоколу, та особистими поясненнями наданими в суді.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі аналізу наведених обставин та дослідження матеріалів справи, враховуючи відсутність негативних наслідків скоєного правопорушення, характеристику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примирення з потерпілою, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності із винесенням йому усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 251,252, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.
Суддя Є. М. Панасенко