Справа № 297/3116/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ІЛЬТЬО І. І.,
за участі секретаря - Гарані О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Косонська сільська рада Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,
В СТ АН ОВ ИВ :
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Косонська сільська рада Берегівського району Закарпатської області.
Вимоги заяви мотивовано тим, 30 вересня 2022 року у м. Нодькалло Угорщина було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис Серії МВ № 2159602. ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ніредьгаза Угорщина у заявників народилася дочка ОСОБА_4 . Відповідно документ, який підтверджує народження доньки є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , однак відповідно до законодавства Угорщини, яке не передбачено написання по батькові. В свідоцтві про народження доньки батьки записані як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При зверненні до Косонської ОТГ для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку було відмовлено, оскільки в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні по батькові та прізвища: в свідоцтвах про народження доньки заявники записані як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а згідно паспортних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім'ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв'язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.
Заявники в судове засідання не з'явилися, але згідно поданої заяви просили про проведення розгляду справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, згідно якої розгляд справи просять провести без участі представника та не заперечують проти задоволення вимог, викладених в заяві.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2022 року у м. Нодькалло Угорщина було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис актовий запис Серії МВ № 2159602.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ніредьгаза Угорщина у заявників народилася дочка ОСОБА_4 . Відповідно документ, який підтверджує народження доньки є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження доньки, що містяться в матеріалах справи.
Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_2 , встановлено, що заявниця записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само вона записана і у витягу з реєстру територіальної громади та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .
Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_4 встановлено, що батько дитини записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само він записаний і в довідці про реєстрацію місця проживання та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 29.05.1995 року.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.
Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання допомоги при народженні дитини. У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОК НОМЕР_6 , громадянка України уродженка с. Запсонь, Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_7 , громадянин України уродженець с. Попово Берегівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження Серія НОМЕР_8 від 30.01.2023 року доньки ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 записані як ОСОБА_3 та ОСОБА_8 рідними матір'ю та батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої в м. Ніредьгаза Угорщина.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Іван ІЛЬТЬО