233 Справа № 224/3952/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №224/3952/13-ц Дебальцевського міського суду Донецької області за позовною заявою про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2023 року через підсистему «Електронний суд» до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №224/3952/13-ц Дебальцевського міського суду Донецької області за позовною заявою про розірвання шлюбу.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ст. 491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
Згідно ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Крім того, суд зазначає, що відновлення втраченого судового провадження проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження регулюється не лише спеціальними нормами, які містяться у Розділі X ЦПК України, а й загальними правилами, що стосуються, зокрема, змісту заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Так, з тексту заяви вбачається, що заявник просить надати їй копiю рiшення у справі №224/3952/13-ц (номер провадження 2/224/1093/13) суду щодо розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 жовтня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 180, між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу- ОСОБА_4 ).
У поданій ОСОБА_1 заяві не зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; мету відновлення втраченого судового провадження, яка пов'язана із захистом її прав та інтересів.
Із заяви про відновлення втраченого судового провадження вбачається, що заявниця просить отримати копію судового рішення у справі.
У зв'язку з тим, що заявник звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження виключно з метою отримання рішення суду в паперовому вигляді не вбачаю зі змісту даної заяви мети захисту прав та інтересів самого заявника, а отже, заявник має діяти відповідно до приписів, вказаних вище.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 492 ЦПК України якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.
Повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Зважаючи на все вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути заявнику дану заяву і роз'яснити останньому його право на повторне звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 260, 488, 489, 492 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Левчук