Провадження № 3/229/3692/2023
ЄУН 229/7023/23
ПОСТАНОВА
іменем України
16 жовтня 2023 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року в м. Дружківка, по вул. Енгельса, 83, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21051, державний номерний знак НОМЕР_2 без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування судом на 1 рік, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР.
02 жовтня 2023 року о 09:00 год. в м. Дружківка, по вул. Енгельса, 83, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21051, нормений знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови). Від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Пункт 2.1 А Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Постановами поліцейського СРПП ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 31 липня 2023 року та від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.
Постановами Дружківського міського суду Донецької області від 30 червня 2023 року та 14 серпня 2023 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт повторного протягом року керування транспортним засобом ОСОБА_1 без права керування транспортним засобом підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеофіксацією правопорушення, постановою поліцейського СРПП ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 31 липня 2023 року та від 02 жовтня 2023 року.
Факт відмови від проходження особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 жовтня 2023 року, відеофіксацією правопорушення, постановами Дружківського міського суду Донецької області від 30 червня 2023 року та 14 серпня 2023 року.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами; ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 2. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 126, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/7023/23 (провадження №3/229/3692/2023); № 229/7025/23 (провадження №3/229/3694/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130КУпАП номер 229/7023/23 (провадження №3/229/3692/2023).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті: Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA198999980313090149000005001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Призначення платежу: *;21081300;АА1;111111;* ОСОБА_3 (де 21081300 - код платежу, АА1 - серія, 111111 - № протоколу без пробілів).
Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.О. Рагозіна