Справа № 694/2391/23
3/694/1006/23
ПОСТАНОВА
іменем України
12.10.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
05.10.2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , який 25.09.2023 року о 20.12 год. по вул. Садовій у с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області керував мопедом «Карпати» в стані алкогольного сп'яніння Огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер». ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що він підлягає поверненню для належного оформлення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №155478 від 25.09.2023 року не вказано прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол.
Крім того, згідно із п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
В той же час, протокол серії ААБ № 155478 від 25.09.2023, складений відносно ОСОБА_1 , має виправлення у результаті огляду приладу «Драгер», що унеможливлює об'єктивне дослідження обставин справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Звенигородського РВПГУНП у Черкаській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун