Справа № 694/2417/23
Провадження № 3/694/1012/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.10.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, жительку: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.10.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об'єднане в одне провадження за унікальним номером 694/2417/23, провадження № 3/694/1012/23.
ОСОБА_1 з 01.09.2023 року до 15.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина без поважних причин не відвідує навчальний заклад, а саме Стебнянську гімназію, а також мати не надала навчальному закладу довідку про проходження медичного огляду. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 з 10.10.2023 року об 10.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належних умов повноцінного розвитку дитини, дитина проживає в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, що створює загрозу для життя та здоров'я дитини. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст.184 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ЇЇ вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №946011 від 25.09.2023;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №946062 від 10.10.2023;
- даними повідомлення директора Стебненської гімназії Звенигородської міської ради №10 від 20.09.2023 року;
- даними акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 10.10.2023 року;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.09.2023 та від 10.10.2023.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідності за ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч. 1ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів, ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача, UA798999980313171206000023735, Код класифікації доходів бюджету, 22030101).
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Д.І. Сакун