Справа №613/1021/23 Провадження № 2/613/373/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 18 грудня 2008 року між ними було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №160. Від шлюбу мають двох доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з позивачем.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з лютого 2021 року вони фактично припинили з відповідачем шлюбно - сімейні відносини. З того часу спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть, не мають взаємних прав і обов'язків, як членів сім'ї та подружжя, що для позивача є підставою для розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу слухати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила шлюб розірвати, уточнила, що за наданий термін на примирення вона не помирилася.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, згідно змісту заяви, справу просив розглядати за його відсутності, уточнив, що не заперечує проти позовних вимог, уточнив, що за наданий термін на примирення вони не помирилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, за наданий термін на примирення не помирилися, вважає що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 18 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №160.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя