532/2208/23
2/532/627/2023
Ухвала
Іменем України
16 жовтня 2023 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області МВС України, Департаменту патрульної поліції України та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок складенням незаконного адміністративного протоколу
Встановив:
13 жовтня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд судді Назарьовій Л. В.
Головуюча суддя Назарьова Л. В. заявила самовідвід у розгляді справи, в зв'язку з тим, що позивач - ОСОБА_1 неодноразово висловлював свою недовіру до неї як судді, в зв'язку з чим, з метою забезпечення умов, за яких в учасників судового розгляду та в очах стороннього розумного спостерігача не виникало б будь-яких сумнівів у неупередженості та об'єктивності судді, задоволено відвід.
Вважаю, що заява про самовідвід судді є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1,2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву про самовідвід необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 36, 41 ЦПК України, суддя
Постановив:
Задовольнити заяву головуючого судді Назарьової Л. В. про самовідвід.
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області МВС України, Департаменту патрульної поліції України та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок складенням незаконного адміністративного протоколу до канцелярії суду для визначення іншого судді, в порядку визначеному ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя