Ухвала від 13.10.2023 по справі 922/1976/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/1976/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№12375ел.13711 від 12.10.2023) у справі за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» (вх.№11626 від 26.09.2023) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» (вх.№1629Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23 (м. Харків, суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення складено 26.07.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат», м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» - адвоката Чоломбитько Ю.О. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №922/1976/23 про розподіл судових витрат до провадження. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» - адвоката Чоломбитько Ю.О. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №922/1976/23 призначено на "16" жовтня 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Копії ухвали суду надіслано учасникам справи.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» - Симбірцевим Є.В. було надано суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№12375ел.13711 від 12.10.2023) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 16.10.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» - Симбірцевим Є.В. листом (вх.№12432ел.13729 від 13.10.2023) долучено до вказаної заяви ордер серія АІ №1467662 від 27.09.2023.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» - Симбірцева Є.В. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 16.10.2023 о 09:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів представника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» - Симбірцева Є.В. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1976/23, яке відбудеться "16" жовтня 2023 р. о 09:30 год. у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №922/1976/23, яке відбудеться "16" жовтня 2023 р. о 09:30 год. провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» - Симбірцева Є.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» - Симбірцева Є.В., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
114166745
Наступний документ
114166747
Інформація про рішення:
№ рішення: 114166746
№ справи: 922/1976/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
19.06.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 12:35 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.10.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповід­альністю «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»
заявник:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»
позивач (заявник):
ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
представник відповідача:
Десятерик Вікторія Василівна
Нестерова Маргарита Борисівна
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник позивача:
Крайз Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА