Справа № 766/16436/21
н/п 2-во/766/20/23
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
11.09.2023р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючої судді Зуб І.Ю., секретар Шкуропат А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02766367, 65048, м. Одеса, вул. Базарна, 17) про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла дана заява про виправлення помилки у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду у його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись про дату та час розгляду справи, причини неявки не повідомили.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вивчивши матеріали справи встановлено, що вказана заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому листі не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність наявність підстав щодо прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України залишити заяву без розгляду, враховуючи, що було призначено судове засідання.
Керучись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02766367, 65048, м. Одеса, вул. Базарна, 17) про виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяІ. Ю. Зуб