01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 Тел. 230-31-77
"02" жовтня 2007 р. Справа № 5/302-07
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Домінанта Лтд», м. Київ
до
Дочірнього підприємства “Либідь» Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір», м. Вишгород
про
стягнення 2443,51 грн.
за участю представників:
позивача:
не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
відповідача:
не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Домінанта Лтд» (далі -Позивач) до Дочірнього підприємства “Либідь» Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір» (далі -Відповідач) про стягнення 2443,51 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2007р. порушено провадження у даній справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 18.09.2007р. Зазначеною ухвалою зобов'язано позивача подати до суду: довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи банківських виписок, в яких відображено частковий перерахунок коштів за поставлений товар по накладним № КD -0037681 від 24.02.2006 р. та № КD -0037895 від 02.03.2006 р., інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Представники сторін 18.09.2007р. в судове засідання не з'явились, позивач вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30.07.2007р. не виконав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2007р. в порядку ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 02.10.2007р., зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали господарського суду київської області від 30.07.2007р.
Представник позивача 02.10.2007 р. в судове засідання вдруге не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30.07.2007р. та від 18.09.2007 р. не виконав, не надав суду документи витребувані вказаними ухвалами суду, письмового пояснення з приводу неявки також не надав.
У відповідності до ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторону.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Отже враховуючи вказану норму процесуального законодавства та беручи до уваги те, що позивачем без поважних причин не надані суду документи, які витребувані судом та є необхідними для вирішення спору та те, що представник позивача жодного разу не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Позов залишити без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.