Копія
Справа № 2-а-4677/10/2270/1
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.,
при секретарі
< за участі > Варченко В.В. ,
< учасники >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > фермерського господарства "Баркософт Агро" м. Волочиськ Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа: Хмельницька філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" м. Хмельницький третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання дій неправомірними та визнання недійсним акту від 07.06.2010 р., -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа: Хмельницька філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" м. Хмельницький про визнання дій неправомірними та визнання недійсним акту від 07.06.2010 р.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: 1) визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області В.О.Бруска щодо переоцінки майна неправомірними; 2) визнати акт "Переоцінки майна" від 07 червня 2010 року нечинним.
Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 20.07.2010 року не з'явився, хоча позивач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді належним чином та подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 23.09.2010 року представник позивача не з'явився повторно, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, підтвердженням чого є поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду, вручене під розписку представнику позивача 23.07.2010 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді в установленому законом порядку.
Представник третьої особи повторно не з'явився в судове засідання, хоча третя особа була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді в установленому законом порядку.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Так як представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин і не повідомив суд про причини неприбуття, то позовну заяву фермерського господарства "Баркософт Агро" м. Волочиськ Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа: Хмельницька філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" м. Хмельницький про визнання дій неправомірними та визнання недійсним акту від 07.06.2010 р., необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву фермерського господарства "Баркософт Агро" м. Волочиськ Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа: Хмельницька філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" м. Хмельницький про визнання дій неправомірними та визнання недійсним акту від 07.06.2010 р., залишити без розгляду відповідно до п.4 ст. 155 КАС України, оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин та не повідомив суд про причини неприбуття.
< Текст >
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський