Ухвала від 13.10.2023 по справі 215/3624/22

Справа № 215/3624/22

2/215/284/23

УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,

секретар судового засідання - Манько В.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши, в м.Кривому Розі, у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання доходів об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача у підготовчому засіданні подано клопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Кириєнко Ю.Ф. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою повного зясування обставин справи . Також просила витребувати в АТ КБ "Приватбанк" копію заповідального розпорядження ОСОБА_6 , зроблене нею по договору від 20.09.2017 №SAMDNWFD0071709151701.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, предмет спору та з метою забезпечення повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

Керуючись ст . 84 ЦПК України, ст. 56 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлії Федорівни (50089, м.Кривий Ріг, вул. Маршака, 9, прим.39) завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належить надати до суду у строк до 06 листопада 2023 року.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вул.Грушевського,1Д) завірену копію заповідального розпорядження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , зроблене нею по договору від 20.09.2017 №SAMDNWFD0071709151701 вклад "Стандарт" терміновий", яку належить надати до суду у строк до 06 листопада 2023 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
114151655
Наступний документ
114151657
Інформація про рішення:
№ рішення: 114151656
№ справи: 215/3624/22
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
11.11.2022 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2022 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2023 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2023 12:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
27.04.2023 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
22.06.2023 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
21.07.2023 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
15.09.2023 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
13.10.2023 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
15.11.2023 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
12.12.2023 11:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
16.01.2024 09:40 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
29.02.2024 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
03.04.2024 10:40 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.05.2024 12:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.05.2024 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
25.09.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КВЯТКОВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КВЯТКОВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі Ради
Пастухов Олександр Васильович
Пастухов Павло Васильович
позивач:
Лигун Сергій Миколайович
Піцик Людмила Миколаївна
представник позивача:
Залюбовський Віктор Васильвич
Севостьянова Ірина Григорівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кірієнко Ю.Ф.
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ