Справа № 206/1914/23
Провадження № 2/206/696/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2023 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетовська у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Бублейник В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, про зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, про зняття з реєстраційного обліку.
24.08.2023 позивач через канцелярію суду надав письмову заяву про зміну предмета позову, в якій просив зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у десятиденний строк з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, провести дію щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, про зняття з реєстраційного обліку, у якості третьої особи.
До підготовчого судового засідання представник позивача, адвокат Копійко О.В. надав через канцелярію суду письмову заяву про залишення заяви про зміну предмету позову, подану до суду, без розгляду.
У підготовче судове засідання відповідач по справі не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, враховуючи вимоги ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, адвоката Копійко О.В. про про залишення заяви про зміну предмету позову, без розгляду, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, ч.3 ст.223 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Копійко О.В. про про залишення заяви про зміну предмету позову, без розглядуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, про зняття з реєстраційного обліку.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя: Т.В. Нестеренко