Справа № 206/2129/22
Провадження № 2/206/51/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 м.Дніпро
Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.
при секретарі - Бублейник В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро матеріали заяви представника позивача, адвоката Грицай В.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Грицай Валерій Олександрович до АТ КБ «Приватбанк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна, скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та скасування запису у Державному реєстрі іпотек,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Грицай Валерій Олександрович до АТ КБ «Приватбанк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна, скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та скасування запису у Державному реєстрі іпотек.
У судове засідання від представника позивача, адвоката Грицай В.О. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.9 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи клопотання представника позивача, щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції встановивши відео зв'язок Самарського районного суду м.Дніпропетровська з особою, зареєстрованою в системі EASYCON, ідент. адреса у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення участі позивача у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 179, 182, 211-213, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Грицай В.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Грицай Валерій Олександрович до АТ КБ «Приватбанк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна, скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та скасування запису у Державному реєстрі іпотек призначене на 12.10.2023 на 11 годину 00 хвилин та всі інші судові засідання проводити у дистанційному режимі відео конференції між Самарським районним судом м.Дніпропетровська (вулиця Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська, 49000) та відповідачем, який зареєстрований в системі EASYCON (ідент. адреса у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т.В. Нестеренко