Єдиний унікальний номер справи 183/11335/23
Провадження № 1-кс/183/2956/23
УХВАЛА
06 жовтня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, одруженого, офіцера відділення напрямків оперативного відділу штабу військової частини НОМЕР_1 , на момент інкримінованого правопорушення перебував на посаді начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «полковник», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2
ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України ( кримінальне провадження від 22 серпня 2022 року № 62022050010000591).
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків.
В обґрунтування заявленого клопотання стороною обвинувачення зазначено, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість повідомленої громадянину ОСОБА_5 підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення, попередньо кваліфікованого за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Ураховуючи особу підозрюваного, вважали наявними ризики, визначені п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Під час судового розгляду прокурор заявлене клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні письмово, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на відсутність обгрунтованої підозри та недоведеність ризиків.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника, просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на правомірність своїх дій, щодо яких здійснюється досудове розслідування.
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
22 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022050010000591 внесено відомості за фактом вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України.
05 жовтня 2023 року ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 62022050010000591 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та того ж дня вручено клопотання про застосування запобіжного заходу.
Вирішуючи клопотання по суті виходжу з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: особисте зобов'язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам визначеним положенням цієї статті.
Статтею 178 КПК України визначено обов'язок суду, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінити в сукупності всі обставини вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та особу підозрюваного.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи зібрані органом досудового слідства докази та встановлені під час розгляду клопотання обставини, а також приймаючи до уваги визнання підозрюваним фактичних обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає обґрунтованою повідомлену громадянину ОСОБА_5 підозру у вчиненні діянь, що попередньо кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Стосовно ризиків, визначених п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора щодо імовірності їх виникнення, і, виходячи з особи підозрюваного та обставин події злочину, вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України. Одночасно з цим, слідчий суддя роз'яснює підозрюваному, що в разі невиконання покладених цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у
м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_6 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання (кримінальне провадження від 22 серпня 2022 року № 62022050010000591), - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням таких обов'язків:
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому розташована або тимчасово розташована військова частина, де проходить військову службу підозрюваний, без дозволу командира військової частини або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну дислокації військової частини;
-утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженню, зокрема з: офіцером відділення персоналу штабу лейтенантом ОСОБА_8 , відповідальним виконавцем відділення персоналу штабу солдатом ОСОБА_9 , відповідальним виконавцем стройової частини відділення персоналу штабу старшим солдатом ОСОБА_10 , відповідальним виконавцем стройової частини відділення персоналу штабу ОСОБА_11 , офіцером відділення комунікацій штабу лейтенантом ОСОБА_12 , штаб-сержантом 3 категорії відділення комунікацій штабу сержантом ОСОБА_13 , провідним бухгалтером фінансово-економічної служби молодшим сержантом ОСОБА_14 ;
-не залишати місце несення служби, тимчасове розташування підрозділу військової частини без дозволу командира військової частини;
-повернутися до виконання покладених військових обов'язків до постійного або тимчасового розташування військової частини, де наразі перебуває його частина.
Строк дії ухвали та покладених обов'язків встановити в межах строку досудового розслідування - до 05 грудня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено, підписано та оголошено 11 жовтня 2023 року о 08:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_15 Майна