ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
13 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/401/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх.номер 27859 від 12.10.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
12.10.2023 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця, в якій товариство просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича щодо не закінчення виконавчого провадження №72761175 від 12.09.2023;
- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича вчинити дії, визначені статтями 39, 60 Закону України "Про виконавче провадження" для закінчення виконавчого провадження №72761175 від 12.09.2023.
Судом встановлено, що справа №922/401/23, за якою подана скарга, 10.07.2023 була направлена до Східного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням запиту від 04.07.2023 і на даний час до Господарського суду Харківської області не повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
У пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі надходження до місцевого господарського суду відповідної заяви чи скарги або зустрічної позовної заяви під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "АПК "Новаагро", необхідно відкласти до повернення матеріалів справи №922/401/23 до Господарського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. № 27859 від 12.10.2023) до повернення матеріалів справи №922/401/23 до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13 жовтня 2023 року.
Суддя О.В. Погорелова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
| № рішення: | 114150836 |
| № справи: | 922/401/23 |
| Дата рішення: | 13.10.2023 |
| Дата публікації: | 16.10.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Харківської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання |
| Стадія розгляду: | (24.05.2024) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 07.05.2024 |
| Предмет позову: | про примусове проникнення до Граківського елеватора |
| 14.03.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 25.04.2023 09:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.05.2023 09:45 | Господарський суд Харківської області |
| 16.05.2023 09:00 | Господарський суд Харківської області |
| 30.05.2023 09:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.07.2023 14:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.07.2023 15:10 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.08.2023 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.08.2023 15:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2023 15:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2023 15:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.01.2024 10:45 | Харківський апеляційний суд |
| 04.04.2024 10:45 | Харківський апеляційний суд |
| 17.04.2024 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2024 10:15 | Східний апеляційний господарський суд |