Ухвала від 11.10.2023 по справі 175/6553/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Цупик Дениса Володимировича капітана поліції ПОГ СВГ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, третя особа: ГУНП в Донецькій області про скасування постанови -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Цупик Дениса Володимировича капітана поліції ПОГ СВГ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, третя особа: ГУНП в Донецькій області про скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цупик Дениса Володимировича капітана поліції ПОГ СВГ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, третя особа: ГУНП в Донецькій області про скасування постанови.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 08 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Ребров

Попередній документ
114138404
Наступний документ
114138406
Інформація про рішення:
№ рішення: 114138405
№ справи: 175/6553/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2026)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
08.12.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.02.2024 12:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.07.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2024 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.11.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.06.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2025 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області
Цупик Денис Володимирович, капітан поліції ПОГ СВГ Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області
Цупик Денис Володимирович, капітан поліції ПОГ СВГ Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області
позивач:
Римар Денис Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Краматорське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
капітан поліції пог свг краматорського районного управління полі:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
представник відповідача:
Ємел'яненко Людмила Миколаївна
представник позивача:
Котов Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В
третя особа:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області